文凤汽车-汽车消费行为数据服务商

  • 微信扫一扫
  • 手机看网页
  • 网约车撞向逆停的私家车被判全责冤不冤?

    2019-8-5 16:42| 发布者: AM车镜| 查看: 155| 评论: 0


    交通事故每天都在全国各地发生,一些小的刮蹭事故双方协商后可自行解决,而协商未果的话只能寻求交警判定责任,不过,并不是所有人都能满意交警的判定,例如前两天就有一则《与逆行私家车相撞 网约车被判全责》的交通事故案例引起了众多讨论。事故中撞车的男子十分不满意交警判罚,俨然一副受了极大委屈的模样,不明真相的网友听了他的话也会质疑起广州交警是否秉公执法。

    事故本身没什么复杂的,就是一辆正常行驶的白色网约车,迎面撞上了逆停路边的银色私家车。逆行与逆停一字之差,结果却大相径庭,我们可以分别了解一下:

    1 如果真如该男子所说,那么这起事故中无疑是逆行车辆负主要责任,而网约车因规避不及时应付次要责任,一般都是七三开。

    2 如果是私家车只是逆停,那么根据此次广州交警的判罚,因未保持安全距离导致追尾,所以判网约车全责。

    但是交通事故情况各异,不会有一个统一的标准,只要双方无异议即可。

    根据第二天公布的结果,双方对处理结果无异议,基本可以判断网约车撞向逆停的私家车属实,至于为什么撞车的人当时非要说对方逆行,应该只是为了想要减轻处罚以及心里不平衡,而且路上这么多行人和监控,逆行导致相撞的证据不会少,所以交警不大可能误判。

    但是又有很多人疑惑,就算私家车只是逆停,怎么着也应该承担一部分责任啊,要是不逆行又怎么可能逆停呢。这只能说一码事归一码事,逆停在先,撞车在后,两件事要分开来看,既然网约车受处罚了,那么逆停车辆也要按照相关法规进行处理。

    逆向停车是指车辆虽然停靠在车位线内,但车头与该侧路车辆行进的方向相反,这里可能有三种情况:1是车辆正向行驶,但靠边停车时候掉了个头;2是车辆从对面车道开过来,随后停靠路边;3就是逆行停靠路边。逆向停车在停车和启动时,因为其朝向的原因,肯定不会像顺行的车一样很自然地停入车位或驶离,会在一定程度上影响当时的交通秩序和妨碍其他车辆行人通行,具有一定的危险性,属于不按规定停车。按照《中华人民共和国道路交通安全法》规定,"违反机动车停放、临时停车规定且驾驶人不在现场,妨碍其他车辆、行人通行的",应对机动车驾驶人处以100-200元的罚款。虽然不知道此次事故中交警对逆停车主的处罚是什么样的,相信交警会秉公办理。

    此次事故中还有一个点是因未保持安全车距导致追尾,要知道,不同速度下踩下刹车到车辆停止所需要的制动距离也不一样,还会受到天气、车况等影响。一般情况下"三秒车距"是比较科学合理又简单实用的技巧,即当前车辆速度三秒行进的距离,我们开车应该养成保持三秒间隔距离的安全习惯,城市道路拥挤时候更要打起精神,眼观八方。

    从一起简单的事故中我们能学到很多东西,只有人人都将安全意识放在首位,马路杀手就会越来越少,此次事故中,逆停车辆虽然没有受到太大的处罚,但是如果不吸取教训,等待他的必将是惨痛的教训。


    声明:本文由入驻文凤汽车的作者撰写,除文凤汽车官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表文凤汽车立场。


    鲜花

    最新评论


  • 微信扫一扫
  • 下载文凤app
  • Copyright @文凤汽车网 京ICP备16049121号-3     京公网安备 11010102002019号    网站地图     
    用户反馈
    客户端